开中法之所以能成为明初的治国良策，且支撑边防数十年安稳，很大原因是因为其精准对接了军需与商贸的中心需求，只要在边远当地急需粮草补给的特别阶段，才干凸显这项准则的共同价值。

  从称号来看，咱们很简略把开中法了解成简略的“以粮换盐”，这样了解尽管也抓住了中心，可是许多朋友或许对这项准则的运作逻辑和前史影响没什么详细的概念。放到商品经济兴旺的今日，以物易物的形式早已罕见，但放在明初的边防窘境中，这项准则的精妙程度却远比咱们幻想的要深远。

  首要，古时候的军需补给方法和咱们现在的后勤保障体系不同，而是经过“军屯、官运、商帮”三个途径协同支撑。军屯是让战士自行播种自给，官运是官府安排运力调运粮草，商帮则是经过准则鼓励民间商人参加。而开中法作为联接商帮与军需的中心准则，专为破解边远当地粮荒难题而设，其操作流程看似简略，却暗藏着古代治国的才智。

  在这样的补给规范下，选用咱们所熟知的洪武年间来看，开中法的运作环节极为明晰：先由朝廷依据边镇粮储缺口发布招募令，商人按要求将粮食运到指定边仓，官府检验后发放等值的盐引（即合法贩盐的凭据），商人再凭盐引到指定盐场支取官盐，最后到官府划定的区域出售获利。以粮换盐的中心逻辑，层层递进，既处理了边军吃饭问题，又激活了民间商贸生机。

  其时有不少晋商便是靠着参加开中法发家致富，成为实力充足雄厚的商帮。他们不只自己安排运力运粮，还在边地开垦荒地栽培粮食，形成了“商屯”形式，逐步降低了运粮本钱。经过晋商的发家进程，咱们也能看出开中法的实践价值。依照史料记载的描绘，开中法推广初期，仅大同、宣府等边镇，每年就能经过该准则弥补数十万石粮食，边远当地粮荒问题得到极大缓解。看到这个当地，各位朋友或许已会有些惊叹。但作为明初的中心经济准则，它并不只仅是处理粮荒，更重要的是安定了国家财务。

  持续拿明初的财务状况举例，那时候朝廷每年用于边防的开支占总财务的六成以上，仅粮食运送一项就消耗巨大。而开中法的推广，让商人自动承当了运粮本钱，朝廷无需额定投入运力，还能经过盐业专卖取得安稳税收。而开中法的中心价值，除了缓解粮荒，更在于降低了财务负担。一般来说，推广开中法后，边镇的粮食运送本钱降低了三成以上，官府节约的开支可投入到军备补葺中，这仅是准则带来的直接效益。

  此外，对边远当地安稳的直接影响更不容忽视。商人参加开中法的过程中，不只运来了粮食，还带动了边地的商贸流转，促进了边远当地与内地的经济往来，客观上强化了边远当地与中心的联络。这两项不管哪项单拿出来都足以显示准则价值，相加到一同，那更是明初能安定北疆的重要支撑。换算到现在的价值，相当于用市场化手法处理了严重公共服务难题，既高效又经济。

  尽管开中法的前史奉献现已无人可比，但关于它的废止误区更能够让咱们厘清。纵观整个明代，开中法并非被明孝宗直接废弃，而是在多重要素影响下逐步式微。明中期今后，勋戚贵族纷繁抢占盐引资源牟利，导致商人守支困难（即凭盐引难以准时支取官盐），再加上私盐众多，开中法的运作机制逐步崩坏。弘治五年，户部尚书叶淇推广“折色法”，答应商人以银代粮交纳，开中法才逐步被边缘化，但并未彻底废止，尔后长时间与折色法并存。明孝宗的中心问题并非废弃开中法，而是对勋戚并吞盐引的行为管控不力，加重了盐法损坏。回来搜狐，检查更加多